Tormentas territoriales: los líos y denuncias se suceden en las federaciones autonómicas>

El beso de Rubiales abrió la caja de Pandora del sistema de elección y poder sobre el que se ha edificado la RFEF durante décadas. Las elecciones para la presidencia de la Federación Española –actualmente con Pedro Rocha al frente de la Comisión Gestora–, están propuestas para el 24 de mayo. Aunque el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) debe pronunciarse para confirmarlas, o bien, retrasarlas varios meses. Una fecha marcada en rojo para apreciar los supuestos cambios prometidos por la organización. En este proceso, como en todos los anteriores ganados por Ángel María Villar y después Luis Rubiales, las federaciones autonómicas de fútbol tienen un papel fundamental. En pleno año electoral, son pocas las territoriales que se salvan de investigaciones y denuncias sobre sus procesos internos.Noticia Relacionada Juego de despachos reportaje Si Las elecciones a la RFEF regresan al limbo Pedro Cifuentes El berenjenal jurídico que suele rodear a la Federación vive un nuevo capítulo: Pedro Rocha no está legitimado para convocar elecciones y un juez le pide al TAD que ofrezca una solución. Los comicios podrían retrasarse mesesLa federación catalana es la única, por el momento, cuyo caso se encuentra judicializado. Acusada de fraude en sus dos últimas elecciones por delitos de falsedad documental y administración desleal , el pasado martes los Mossos d’Esquadra registraron sus dependencias e incautaron sus ordenadores. Además, el nombre de su presidente, Joan Soteras , aparece entre los investigados. Por su parte, José Ángel Peláez, presidente de la cántabra, fue imputado en el caso Soule, una investigación sobre las presuntas irregularidades en la RFEF bajo la presidencia de Villar. En la misma línea, la persona al frente de la federación asturiana, José Ramón Cuetos Lobo, se encuentra imputado, con indicios de abuso de funcionarios, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación y cohecho.En una escala inferior, al menos hasta la fecha, dos procesos electorales han sido intervenidos por sus respectivas autoridades deportivas autonómicas, que forman parte de los gobiernos regionales. En la madrileña, presidida por Paco Díez, se ha retrasado la fecha prevista debido a la admisión de una nueva candidatura inicialmente rechazada, bajo sospechas de un intento de torpedear el proceso. En Castilla-La Mancha, con Pablo Burillo al frente, se han paralizado los comicios después de que la junta electoral no aceptara al candidato opositor al actual presidente, en medio de acusaciones de tratarse de la «enésima decisión arbitraria» por su parte. Mientras que en la Región de Murcia, el rival del actual líder de la federación, José Miguel Monje Carrillo, presentó un recurso con el objetivo de paralizar el proceso, debido a «designaciones fraudulentas» por parte del presidente, entre las que se encuentra su hijo de su asesor jurídico.Regalos sospechososLas denuncias en torno a las territoriales no se limitan al proceso electoral en sí, sino que también abarcan las sospechas sobre la forma en la que los presidentes autonómicos se perpetúan en el poder. Jacinto Alonso, cabeza de la federación riojana –aunque no podrá optar a la reelección–, ha sido acusado de invitar a numerosos presidentes de los clubes de fútbol de la región a presenciar en directo el España-Brasil del próximo 26 de marzo, viaje y capea incluidos . Por su parte, Salvador Gomar, presidente en Valencia, fue denunciado por malversación, prevaricación y apropiación indebida, si bien es cierto que la Fiscalía Especial Anticorrupción de Valencia lo archivó.En medio de esta vorágine de procesos electorales y denuncias, los 19 presidentes de las federaciones autonómicas tienen una importancia mayúscula a la hora de elegir el próximo presidente de la RFEF. La nueva orden ministerial, que regula todos los comicios deportivos, mantiene un miembros permanente de la asamblea del ente federativo para cada territorial –que puede no coincidir con el presidente, aunque es poco probable que ocurra– y limita a un solo candidato su capacidad de avalar. Toda la atención se encuentra sobre la limpieza de los procesos , tanto internos como de la española, pero los indicios no invitan al optimismo sobre la renovación que tanto prometieron.



Source link