El Sabadell se enfrenta a una nueva inspección fiscal en plena oferta pública de adquisición de acciones (opa) de BBVA con carácter hostil. Las autoridades de México han abierto un procedimiento al banco catalán por la declaración de 2019 de sus dos filiales en el país.
El inicio de las actuaciones se produjo a finales del año pasado, cuando el Servicio de Administración Tributaria (SAT) notificó el comienzo de una actuación para la comprobación de los pagos efectuados por el impuesto sobre la renta y sobre el valor añadido -similar el IVA en España- correspondientes al ejercicio 2019. Según los datos recabados por THE OBJECTIVE, en la actualidad el proceso se halla en fase de aportación de documentación.
Esta revisión no presupone ningún resultado, pero en otras que le fueron abiertas en España al Sabadell acabaron en litigios que pueden suponer un coste para la entidad en caso de que las resoluciones sean desfavorables a sus intereses. Así, tiene en curso reclamaciones económico-administrativas respecto de los acuerdos de liquidación del Impuesto de Sociedades en nuestro país entre 2015 hasta 2019, en relación con la deducción por innovación tecnológica regularizada sobre la base de criterios aplicados según varias sentencias de la Audiencia Nacional. También está batallando por los pagos del IVA de 2018 y 2019, por distintas cuestiones.
El Sabadell explica en su informe de 2024 que «el grupo tiene constituidas provisiones suficientes para hacer frente a las contingencias que se estima que pudieran derivarse de los procedimientos y litigios en curso», aunque no cuantifica el importe de las mismas. Estas dotaciones también cubren los eventuales gastos añadidos que podrían representar los conflictos que mantiene por ajustes en los abonos del impuesto extraordinario aprobado por el Gobierno en 2022 a las principales entidades en España.
México se convirtió hace unos meses en el foco de su defensa frente a la opa de BBVA, debido a la incertidumbre que generaba para el grupo vasco la llegada de Donald Trump a la presidencia de EEUU como consecuencia de las amenazas sobre aranceles a los productos del país azteca. Hay que tener en cuenta que el mercado centroamericano es el principal granero de beneficios para la entidad que preside Carlos Torres, por lo que los directivos del catalán aprovecharon la ocasión para atacar por este flanco.
Ahora, una vez despejadas ciertas incertidumbres -no todas-, la atención de la cúpula del Sabadell se está centrando en otros aspectos, como los dividendos y la pérdida de clientes y negocio que puede sufrir el grupo resultante si BBVA finalmente logra tomar su control y materializar una fusión.
Para el Sabadell, México no es tan relevante como para BBVA, ya que sobre todo está enfocado a financiación de empresas, a diferencia de su oponente, que cuenta con un perfil más amplio y es la mayor entidad del país. Apenas aporta 62,4 millones de los poco más de 2.500 millones de beneficios antes de impuestos que logra en todas las geografías donde opera -principalmente España y Reino Unido-.
La apertura de la inspección en México es solo uno de los riesgos a los que se enfrenta el banco catalán, ya que, como todas las entidades, tiene múltiples de carácter fiscal, regulatorio y de conducta comercial, entre otros. A estos se ha sumado el posible impacto que pueda tener en su cuenta de resultados la dana que asoló Valencia el pasado octubre.
Impacto de la dana de Valencia
En una primera estimación, el Sabadell ya ha asumido las primeras pérdidas, por valor de 45 millones, por préstamos que tenía otorgados a familias y empresas afectadas por las inundaciones. Este agujero, según sus cálculos, podría ascender en otros 396 millones. El banco ha clasificado como créditos en vigilancia especial por la posibilidad de que entren en morosidad por un importe de 255 millones y como financiación impagada otros 96 millones.
El Sabadell, debido a este evento climatológico y las medidas puestas en marcha para paliar los efectos, había formalizado a cierre de 2024, un total de 1.437 moratorias de pago por 60 millones, con el fin de facilitar los compromisos financieros de sus clientes, en su mayor parte a particulares. Asimismo, había concedido tan solo un crédito avalado por ICO por un volumen de tres millones.
