El Gobierno escenificará en el Congreso su división sobre el gasto militar | España

Sustraer al Congreso el debate de las nuevas partidas de gastos en Defensa, como ya ha anunciado el Gobierno, no evitará que los socios del Ejecutivo escenifiquen en sede parlamentaria sus discrepancias sobre la cuestión. Será en votaciones meramente simbólicas, pero que servirán para seguir alimentando el debate político. La primera ocasión llega ya en el pleno de esta semana, forzada por sendas iniciativas de PP y BNG, previstas en principio en el orden del día de este martes, que se votarán el jueves. Ambas darán pie a que Sumar se muestre en contra del plan europeo de rearme, en contradicción con las posiciones de los socialistas.

Ninguna de las dos iniciativas, una proposición no de ley del PP y una moción del BNG, tendrá ningún efecto práctico, porque equivalen a una mera declaración del Congreso. Pero, en el caso de Sumar, han obligado a mantener contactos entre todas las formaciones que lo integran para evitar disonancias en las votaciones.

La iniciativa del BNG es la más clara y recoge con contundencia las tradicionales posiciones de la izquierda antiatlantista. Los seis puntos de la moción que defenderá ante el pleno el diputado Néstor Rego rechazan expresamente el plan de rearme de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dotado con 800.000 millones de euros, así como “cualquier incremento del gasto militar” y reclama la salida de España de la OTAN. Fuentes de Sumar anticiparon que presentarán alguna enmienda para matizar el texto, si es posible pactándolo con Rego, pero que votarán a favor de su contenido sustancial, incluido el rechazo al incremento de los presupuestos de defensa.

Los distintos grupos de Sumar no coinciden totalmente en su diagnóstico sobre la nueva situación geopolítica, desde el rechazo inequívoco a la OTAN y al rearme por parte de IU hasta las posiciones más matizadas del grupo de la vicepresidenta Yolanda Díaz. Pero sus principales dirigentes han mantenido conversaciones en los últimos días y su grupo parlamentario se reunió este lunes para cerrar una posición unitaria.

El diputado de los comunes catalanes Gerardo Pisarello anticipó, a la entrada de un acto en el Congreso y antes de la reunión del grupo, que más allá de las enmiendas que se presenten “en el fondo” comparten la declaración promovida por el BNG. Pisarello abogó por una Europa que construya “un modelo de seguridad propio, autónomo y desvinculado de la OTAN”. Pero rechazó el “belicismo que se está imponiendo” y subrayó que los países de la UE ya dedican más recursos a armamento que Rusia y China.

Antes de la moción del BNG, se debatirá la propuesta del PP, cuyo contenido revela la clara intención de provocar diferencias entre la base parlamentaria del Gobierno. Los populares, además de expresar su apoyo a Ucrania, hablan de “defender el vínculo trasatlántico” con Estados Unidos y abogan por “cumplir con los compromisos adquiridos por España con la Alianza Atlántica relativos a la inversión en defensa a la mayor brevedad posible”. Los socialistas aún no se han pronunciado sobre esta iniciativa, mientras Sumar adelantó su voto negativo.

El PSOE tampoco ha anunciado su postura, hasta que se reúna el grupo parlamentario la mañana de este martes, sobre otra propuesta susceptible de colocar al Gobierno en una situación incómoda. En este caso se trata de una proposición de ley de Junts para facilitar el desalojo exprés de los que ocupen viviendas ilegalmente. La iniciativa coincide con muchas de las posiciones expresadas por las derechas de ámbito nacional: amplía las potestades de los jueces para ordenar un desalojo en 48 horas y refuerza la intervención de los servicios sociales para acreditar si son reales las situaciones de vulnerabilidad que puedan alegar los ocupantes.

Como ya ha ocurrido con la política fiscal y otros aspectos de la de vivienda, el texto es susceptible de unir a los aliados del PSOE por la derecha —Junts y PNV— con PP y Vox, lo que garantizaría su toma en consideración frente al criterio de la izquierda. Aun en ese caso, la mayoría de PSOE y Sumar en la Mesa les permitiría bloquear indefinidamente la elaboración de la ley.