Koldo García tendrá que acudir a declarar este lunes, tal y como estaba previsto. El magistrado de la Sala de lo Penal Leopoldo Puente ha rechazado su tercera petición de suspender su declaración en la causa en la que está investigado. El asesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos solicitó esta misma mañana que le dieran un mes más para preparar la comparecencia. El juez también descarta la personación del Gobierno de Navarra como acusación particular.
En una providencia a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el juez vuelve a advertir a Koldo García de que, en caso de que no comparezca, podrá adoptar las medidas cautelares de naturaleza personal que procedan para asegurar su presencia ante este tribunal cuantas veces fuere llamado. El magistrado afirma que no corresponde al investigado organizar la agenda y que debe comparecer en la fecha y la hora señaladas.
En un escrito de este mismo lunes, la nueva letrada de Koldo García, Leticia de la Hoz, argumentaba que se trataba de un aplazamiento necesario, ya que no se había «facilitado hasta la fecha copia íntegra de las actuaciones, lo que impide ejercer con plenitud el derecho a una defensa efectiva». La letrada reclamaba un aplazamiento «hasta tanto esta parte tenga acceso completo y copia íntegra de las actuaciones judiciales obrantes en la causa, dejando al menos un mes para ilustrarse de la misma, habida cuenta de su complejidad».
El silencio de Koldo
La intención de Koldo García es guardar silencio en el Supremo. Ese fue el motivo por el que la semana rompió con su letrado, Ismael Oliver, que le recomendó pactar con la Fiscalía. Una propuesta que descartó de raíz. El asesor incluso ha amagado con no acudir a declarar, pero el juez le amenazó con sancionarle. El asesor ministerial se encomendó hace unos días a De la Hoz, muy cercana al PSOE y que ya defendía a su pareja, Patricia Úriz, y a su hermano, Joseba García.
En una segunda providencia, Puente rechaza la petición del Gobierno de Navarra de personarse en la causa como acusación particular. El juez señala que el escrito presentado por el Ejecutivo navarro, «en extremo lacónico, omite efectuar referencia alguna a qué concretos hechos (y/o qué eventuales figuras delictivas), de entre los que conforman el objeto de la presente causa especial, determinarían la condición de víctima o perjudicado del Gobierno de Navarra, en los términos previstos en los artículos 109 bis y 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim), condición indispensable para personación en la calidad pretendida».
El Gobierno que preside María Chivite celebró una sesión extraordinaria el pasado viernes para acordar su personación como acusación en la causa en la que se investiga el presunto cobro de comisiones por la adjudicación de contratos públicos. Lo hizo después de que trascendiera el contenido del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que refleja que la presunta trama conformada por Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán actuó también en Navarra.
Los agentes sitúan a Cerdán como el origen de una trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública que habría comenzado en 2015 con él y Koldo García en Navarra. Una influencia que habría crecido en paralelo a su ascenso político, y el de Ábalos, hasta tener el Ministerio de Transportes como epicentro. El informe se apoya en ocho audios grabados por el propio asesor ministerial entre 2019 y 2023 que contienen conversaciones con los dos últimos secretarios de Organización del PSOE.
