El productor de cine Harvey Weinstein, cuyo historial de abusos sexuales y violaciones desencaden el movimiento #MeToo deber ser juzgado de nuevo por las agresiones sexuales contra tres mujeres por el que fue condenado a 23 aos de crcel en febrero de 2020. As lo ha decidido el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, la mxima instancia judicial en ese estado, despus de determinar que el juicio que haba tenido Weinstein haba tenido irregularidades. La sentencia no afecta a otra condena, de 16 aos, que Weinstein – coproductor de, entre otras pelculas, ‘Forrest Gump’ y ‘Shakespeare in Love’ – est sirviendo tras haber sido condenado, tambin por violacin, por un tribunal de Los ngeles.
El dictamen ha sido muy ajustado. Cuatro jueces han votado a favor y tres en contra. Y el hecho de que tres de ellos fueran mujeres ha dado un ‘morbo’ adicional a una apelacin cargada de simbolismo y emociones. Y precisamente por dejar que el simbolismo y las emociones entraran en el juicio contra Weinstein es por lo que el proceso va a tener que ser repetido. El principal argumento de la sentencia es que el juez James Burke, que dirigi el proceso, cometi un error bsico al permitir declarar a seis mujeres que afirmaron haber sido atacadas sexualmente con anterioridad por el productor de cine, pero cuyos casos no estaban siendo juzgados. En otras palabras: a Weinstein se le juzgaba por agredir a tres mujeres, pero se permiti que le acusaran un total de nueve.
«Bajo nuestro sistema de Justicia, el acusado tiene el derecho a ser considerado responsable solo del crimen por el que ha sido imputado y, por tanto, no sern admitidas las alegaciones de actos previos con el solo objetivo de establecer su propensin al crimen», declara la sentencia, firmada por la jueza miembro del Partido Demcrata – el que abraz el movimiento #MeToo – Jenny Rivera. As, «testimonios de supuestos actos sexuales perpetrados contra personas que no son los denunciantes» fueron aceptados.
Pero las irregularidades van bastante ms lejos, cuando, como record Rivera, en el juicio se permiti a Weinstein ser interrogado acerca de esos otros presuntos abusos sexuales que no eran parte de la causa, mientras que esas mujeres tambin tuvieron derecho a declarar en el proceso. As pues, se form una suerte de doble juicio. Por un lado, los procedimientos eran propios de una serie de casos de violaciones a agresiones sexuales a varias mujeres, a pesar de que solo se estaba enjuiciando los ataques a tres de ellas. Todo ello «present al acusado bajo una luz altamente perjudicial. El efecto de sinergia de todos esos esfuerzos no fue inofensivo», concluy Rivera.
El proceso de Nueva York contra Weinstein fue, en buena medida, el juicio del #MeToo. Concluy con el empresario – uno de los ms influyentes de la industria cinematogrfica mundial – condenado por dos de los cinco cargos en su contra: violacin y asalto sexual en primer grado. La sentencia fue ratificada en la primera apelacin, en 2022. Weinstein ha sido acusado de atacar sexualmente a ms de cien mujeres, muchas de ellas estrellas de Hollywood o del mundo de la moda. La relevancia de su nombre y su proximidad al Partido Demcrata hicieron que esa conducta desencadenara un movimiento feminista en todo el mundo conocido como el #MeToo. Una gran parte de su relevancia a nivel social se debi a los reportajes sobre sus ataques publicados en el diario ‘The New York Times’ y en el semanario ‘The New Yorker’.
La defensa de Weinstein siempre ha alegado que sus penas hubieran sido mucho menores de haberse tratado de una persona de un perfil social ms bajo. Un ejemplo de ello es el juicio que ahora deber ser repetido, dado que la fiscala peda cadena perpetua, algo extremadamente inusual en delitos sexuales que no conllevan reincidencia.
