El 25 de noviembre, el grupo del PP en el Senado registró una enmienda de sustitución para pactar una propuesta con el PSOE sobre formas de combatir las olas de calor. Más de medio año después, este jueves, Más Madrid presentó en la Asamblea de Madrid una iniciativa tan parecida como para calcar palabra por palabra los puntos 3, 4, 5 y 6 de aquella. ¿El resultado? Durísimas críticas del PP (al propio PP) solo porque las mismas propuestas defendidas por los conservadores en la Cámara Alta llevaban ahora el sello del partido de izquierdas. “Ridículo histórico”, sentenció Pablo Padilla, el diputado proponente de Más Madrid, cuando desveló que había hecho una especie de examen del sectarismo del PP de Isabel Díaz Ayuso, con resultado, ironizó, de suspenso para los conservadores.
“Nueva ola de calor en España, viejas iniciativas de Más Madrid”, dijo Sergio Brabezo, exdiputado de Ciudadanos, cuando defendió la posición del PP… ridiculizando la posición del PP. “Es una iniciativa basada en el pánico y la alarma social”, añadió, minusvalorando los refugios climáticos que su propia formación defendía en la Cámara Alta. “Me han decepcionado completamente”.
Así le contestó Padilla: “Usted sí que me ha decepcionado (…) ¡Usted acaba de verter siete minutos de bazofia intelectual contra su propia iniciativa!. Este era un ejercicio para ver cómo de sectarios son ustedes. Ha hecho el mayor ridículo en esta Cámara, dedicar siete minutos de tonterías contra su propia iniciativa».
Estos son los puntos compartidos entre las iniciativas del PP en el Senado y la de Más Madrid en la Asamblea regional. “Elaborar una guía metodológica que oriente a las autoridades locales y otras organizaciones interesadas en el diseño y la implantación de redes de refugios climáticos”, es el primero. “Estudiar, en colaboración con las CCAA y Ayuntamientos, la creación de un mapa de refugios climáticos en nuestro país con el objetivo de preservar la salud de las personas de los efectos de las temperaturas extremas”, el segundo. “Condicionar una partida presupuestaria suficiente para dotar a las autoridades locales y otras organizaciones en el desarrollo e implantación de dichas redes de refugios climáticos”, el tercero.
Pese a las coincidencias, el PP de la Asamblea de Madrid acabó votando en contra del PP del Senado y, como tiene mayoría absoluta en el Parlamento regional, la iniciativa no salió adelante.
