Au Royaume-Uni, discuter des mérites et de l’efficacité de la dissuasion nucléaire était jusqu’alors un peu tabou. Les experts et les militaires respectaient le principe de l’« ambiguïté stratégique », consistant à donner le moins d’informations possible à un adversaire sur l’usage éventuel du feu nucléaire pour renforcer son potentiel dissuasif.
Mais depuis quelques semaines, les langues se délient à mesure que monte l’inquiétude sur la permanence de l’engagement américain en Europe. Car, contrairement à la France, fière de son autonomie stratégique, le Royaume-Uni, seul autre pays européen à disposer de la dissuasion nucléaire, dépend pour cette dernière d’un partenariat historique avec les Etats-Unis. Que deviendrait sa dissuasion si Washington laissait planer le doute sur cette collaboration ou y mettait abruptement fin ? Ne faudrait-il pas se préparer au pire, même s’il n’est pas du tout certain ?
Il vous reste 90% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
